Wieso machen denn viele so einen Hype um die Nagellacke mit dem holografic-effect??? Ganz klar...weil sie "etwas außergewöhnliches" sind, jaja...natürlich. Auch ich falle immer wieder auf`s Bling-Bling-Ding rein und kaufe mir Nagellacke, die dann monatelang in der Sammlung verstauben.
Hier, z.B. solche Kandidaten:
Links: Golden Rose Nr. 102, rechts: Flormar Nr.392
Den Golden Rose habe ich von einer Freundin geschenkt bekommen, ich wüsste jetzt spontan gar nicht, wo man sie beziehen könnte...HALT! DOCH! da könnte es doch sein Klick!
Es war mein allererster Holo-Lack und ich hatte ihn letztes Jahr auf Mallorca die ganze Zeit drauf, weil es immer so schön sonnig war und ich ständig auf die Nägelchen glotzen musste (hier sollte ich bei der Insel-Rundfahrt die nächste Ausfahrt auf der Karte finden...Pfff!!!Alle Wege führen dort nach Palma! Hauptsache die Nägel sind schön lackiert :o)))) *spaß*)
Vor ca. 1 Monat kam noch ein weiterer Holo dazu, den ich zufällig bei Douglas entdeckt habe (die Textur/ bzw. Glitzerpartikel sind hier etwas gröber, als beim Golden Rose)...und der schimmert wie verrückt!
-Hier ein Paar verschiedene Bilder, da es nicht ganz leicht ist, diesen Effekt mit der Kamera einzufangen-
Da hat man tatsächlich Regenbogen auf den Nägelchen...
Übrigens, der Lack von Flormar hält bei mir locker 4 Tage auf den Nägeln.
ABER: wieso benutze ich die beiden so gut wie nie??? Jetzt, wo ich mir die Fotos anschaue, gefallen sie mir dann doch immer mehr.
Immer wieder überraschen (und überzeigen) mich die Nagellacke dieser Marke durch ihre tolle Qualität: die Konsistenz empfinde ich für genau richtig, trocknen immer sehr schnell, auch ohne Shnelltrockner und die Haltbarkeit...ein Traum!
Eure Mary
